설명 가능한 설계(Explainable Design)는 왜 필요한가

설명 가능한 설계는 새로운 설계 기법이 아니라 태도의 변화다

설명 가능한 설계라는 표현은 종종 새로운 계산 방법이나 소프트웨어 기능처럼 오해되지만 그 본질은 설계자의 태도에 가깝다, 설명 가능한 설계란 더 복잡한 해석을 수행하는 것이 아니라 수행한 판단을 타인이 이해할 수 있는 언어로 남기는 설계다, 구조 안전 판단은 언제나 가정과 선택을 포함하지만 그 과정이 설명되지 않으면 설계는 결과만 남고 이유는 사라진다, 설명 가능한 설계는 설계를 단순화하는 것이 아니라 판단의 흐름을 외부로 드러내는 행위다.

 

복잡한 구조일수록 설명 가능성은 더 중요해진다

구조물이 대형화되고 비정형화될수록 해석 모델은 복잡해지고 계산 결과는 직관에서 멀어진다, 이때 수치가 정확해 보일수록 판단의 근거는 오히려 불투명해질 수 있다, 설명 가능한 설계는 이러한 상황에서 왜 특정 모델을 선택했는지 왜 특정 결과를 신뢰했는지를 명확히 한다, 이는 복잡성을 줄이기 위한 시도가 아니라 복잡성을 관리하기 위한 전략이며 구조 안전 판단이 소수 전문가의 암묵지로 고립되는 것을 막는다.

 

 

설명 가능성은 책임을 분산시키지 않고 위치를 명확히 한다

설명 가능한 설계가 강조될수록 책임이 커질 것이라는 우려가 있지만 실제로는 책임의 위치가 명확해질 뿐이다, 어떤 판단이 모델에 의해 도출되었는지 어떤 판단이 설계자의 선택이었는지가 구분되면 책임은 모호해지지 않는다, 이는 기술자를 보호하는 동시에 구조 안전 판단을 검증 가능하게 만든다, 설명 가능성은 책임을 회피하기 위한 방패가 아니라 책임을 정당화하기 위한 기반이다.

 

설명 가능한 설계는 관리 단계와 자연스럽게 연결된다

설계 단계에서 판단의 근거가 명확히 설명되어 있으면 관리 단계의 의사결정은 훨씬 일관성을 가진다, 어떤 가정이 언제까지 유효하다고 보았는지 어떤 위험을 관리로 넘겼는지가 기록되어 있다면 점검 결과와 상태 변화는 설계 판단과 직접 연결된다, 설명 가능한 설계는 설계와 관리 사이의 단절을 줄이고 구조 안전을 단일 시점의 결과가 아닌 연속된 판단의 과정으로 만든다.

 

설명 가능한 설계는 신뢰 기반 구조 안전의 출발점이다

현대 구조공학에서 안전은 더 이상 계산의 정확성만으로 평가되지 않는다, 그 판단이 이해 가능하고 검증 가능하며 설명 가능할 때 구조 안전은 사회적 신뢰를 얻는다, 설명 가능한 설계는 모든 위험을 제거하겠다는 약속이 아니라 어떤 위험을 어떤 근거로 받아들였는지를 투명하게 밝히겠다는 약속이다, 결국 설명 가능한 설계란 구조 기술자가 자신의 판단을 숨기지 않고 공유할 준비가 되어 있다는 선언이며 이 선언이 반복될 때 구조 안전은 개인의 기술을 넘어 사회적 기술로 자리 잡는다.