미래 내진 설계는 어디까지 요구될 것인가

미래 내진 설계의 출발점은 ‘붕괴하지 않음’이 아니다

과거의 내진 설계는 명확한 목표를 가졌다. 큰 지진에서도 구조물이 무너지지 않도록 만드는 것, 즉 생명 안전 확보가 최우선이었다. 이 목표는 여전히 유효하지만, 더 이상 충분하지는 않다. 현대 사회에서 구조물은 단순한 피난처가 아니라, 의료·통신·데이터·에너지 같은 핵심 기능을 담는 기반 시설이 되었다. 미래 내진 설계는 구조물이 서 있는가가 아니라, 지진 이후에도 무엇을 할 수 있는가를 묻는다. 내진 설계의 기준선은 이미 ‘붕괴 방지’에서 ‘기능 유지’로 이동하고 있다.

 

 

사회는 구조물에 ‘회복 속도’를 요구하기 시작했다

지진 이후의 피해는 단순히 구조물 손상으로 끝나지 않는다. 도시 기능이 멈추고, 복구가 지연되며, 사회적 비용이 눈덩이처럼 커진다. 이 과정에서 구조물 하나하나의 복구 속도는 도시 전체의 회복 속도를 좌우한다. 미래 내진 설계에서 중요한 질문은 “이 건물은 안전한가”가 아니라 “이 건물은 언제 다시 쓸 수 있는가”다. 회복탄력성, 사용 가능성, 잔류 변형 관리가 설계 요구로 등장한 이유는 기술의 진보라기보다 사회적 요구의 변화에 가깝다.

 

 

미래 내진 설계는 구조와 비구조를 분리하지 않는다

과거에는 구조 부재가 내진 설계의 전부였다. 그러나 미래 내진 설계에서는 구조와 비구조 요소가 하나의 시스템으로 다뤄진다. 구조체가 아무리 안전해도 설비와 내부 시스템이 기능을 상실하면 건물은 실패한 설계가 된다. 따라서 미래 내진 설계는 기둥과 보의 안전성뿐 아니라, 배관·전기·장비·마감이 구조 거동을 어떻게 따라가는지까지 함께 고려한다. 이는 내진 설계의 범위가 넓어졌다는 뜻이 아니라, 현실에 더 가까워졌다는 의미다.

 

 

설계자는 ‘기술자’에서 ‘위험 관리자’로 이동한다

미래 내진 설계에서 설계자의 역할은 단순히 기준을 만족시키는 계산자가 아니다. 어떤 수준의 손상을 허용할 것인지, 어떤 기능은 반드시 유지해야 하는지, 어떤 위험은 감수하고 어떤 위험은 제거할지를 선택하는 판단 주체가 된다. 이는 기술적 판단이면서 동시에 사회적 책임이다. 성능 기반 설계, 회복탄력성 목표 설정, 자기 복원과 감쇠의 선택은 모두 설계자가 미래의 결과를 미리 가정하고 결정하는 과정이다. 내진 설계는 점점 계산보다 설명이 중요한 분야로 이동하고 있다.

 

 

미래 내진 설계의 끝은 ‘완전한 안전’이 아니다

미래 내진 설계가 지향하는 방향은 모든 지진에서 아무 손상도 없는 구조물을 만드는 것이 아니다. 그런 목표는 기술적으로도, 경제적으로도 현실적이지 않다. 대신 미래 내진 설계는 지진이 발생했을 때 구조물이 어떤 상태로 남을지를 사회와 미리 합의하는 방향으로 나아간다. 어느 정도의 손상은 허용되지만, 붕괴는 없고, 기능은 빠르게 회복되는 구조. 이것이 미래 내진 설계가 도달하려는 현실적인 목표다. 결국 미래 내진 설계란 지진을 막는 기술이 아니라, 지진 이후의 혼란을 관리하는 기술이며, 구조물을 단순한 물체가 아닌 사회 시스템의 일부로 다루는 설계 철학의 확장이라고 할 수 있다.